Keskustelufoorumi Redditissä julkaistiin tammikuun 2026 alussa englanninkielinen kirjoitus, jossa kerrottiin ruokakuljetuksia tarjoavan alustayhtiön epäeettisestä toiminnasta. Julkaisun kirjoittaja väitti, että alustayhtiön algoritmi muun muassa laskee kuljettajien “epätoivoisuuspisteitä”: mitä epätoivoisempi kuljettaja on, sitä pienemmällä riistohinnalla hän suostuu viemään asiakkaille ruokaa. Kirjoittaja itse väitti työskentelevänsä ohjelmistokehittäjänä kyseisessä firmassa.
Julkaisu sai valtavasti huomiota ja moni yritti kuumeisesti keksiä, mistä yrityksestä julkaisussa puhuttiin. Myös Platformer-verkkomedian toimittaja Casey Newton kiinnostui paljastuksesta. Hän yritti selvittää, pitivätkö väitteet paikkansa ja pyysi julkaisun tehneeltä Reddit-käyttäjältä todistusaineistoa asiasta. Reddit-käyttäjä lähetti toimittajalle Signalissa kuvan, jossa näkyi Uber Eats -yrityksen kulkukortti.
Toimittaja syötti saamansa kuvan Googlen tekoälykeskustelubotille Geminille, joka tunnisti, että kuva on luotu Googlen tekoälytyökalulla. Tarinassa ja todistusaineistossa oli muitakin epätäsmällisyyksiä, ja Reddit-julkaisu paljastuikin lopulta huijaukseksi. Newton kirjoitti Platformeriin jutun siitä, miten hän melkein haksahti kyseiseen trollaukseen.
Tapaus osoitti sen, että näkymätön vesileima voi nykyään joissain tapauksissa paljastaa tekoälyllä tehdyt kuvat ja videot. Tässä jutussa kerromme, miten se toimii.
Ihmissilmä ei näe vesileimaa, mutta kone näkee
Google on hiljattain kehittänyt SynthID-nimisen vesileimatekniikan, jonka avulla se merkitsee ja pystyy paljastamaan Googlen työkaluilla, kuten Veolla tai Geminillä, tuotetun tekoälysisällön.
SynthID toimii siten, että kun luot Googlen työkalulla tekoälykuvan, Google lisää kuvaan ihmissilmälle näkymättömän digitaalisen vesileiman, jonka kuka tahansa voi nyt löytää Gemini-tekoälybotin avulla. Gemini löytyy osoitteesta https://gemini.google.com.
Geminillä voi tarkistaa myös videoita vastaavalla tavalla.
Käytännössä vesileiman tarkistaminen tapahtuu niin, että syötät kuvan, videon tai ääninauhan Geminille ja kysyt siltä, onko kyseinen materiaali tehty Googlen tekoälytyökaluilla. Voit kysyä asiaa vaikkapa suomeksi tai englanniksi. Kas näin:
Ruutukaappaus Geministä, jota pyydettiin tarkistamaan Madurosta tehty video.
Esimerkkitapauksessa Geminille syötettiin Venezuelan presidentistä Nicolás Madurosta tehty tekoälyvideo, joka on levinnyt muun muassa Tiktokissa. Kyseinen video on Geminin mukaan tehty Googlen tekoälytyökaluilla, ja siitä löytyykin Geminin mukaan SynthID-vesileima. Venezuelan tilanteesta on levinnyt runsaasti disinformaatiota ja tekoälyllä tuotettua sisältöä sosiaalisessa mediassa.
Faktabaarin testien perusteella Gemini on varsin hyvä tunnistamaan Googlen vesileiman kuvista ja videoista. Se tunnistaa vesileiman, vaikka kuvan värejä olisi hieman muutettu tai kuvasta olisi otettu kuva puhelimella tietokoneen näytöltä.
Järjestelmä ei kuitenkaan ole aukoton. Jos kuvaa rajataan, kutistetaan tai muuten muokataan rajusti, vesileima saattaa kadota.
Myös nämä kolme asiaa on tärkeää huomioida, kun etsit vesileimaa kuvista:
- Gemini pystyy erottamaan vain sellaiset tekoälysisällöt, jotka on tehty Googlen omilla työkaluilla. Jos siis kuva tai video on tehty millä tahansa muulla tekoälytyökalulla, siinä ei ole Googlen vesileimaa. Niinpä esimerkiksi ChatGPT:llä luotuja kuvia Gemini ei osaa tunnistaa tekoälykuviksi. SynthID:n puuttuminen ei siis tarkoita sitä, etteikö sisältö voisi olla tekoälyllä tehty.
- ChatGPT, Grok tai Copilot eivät näe Googlen SynthID-vesileimaa. Eli jos syötät Googlen tekoälytyökalulla tehdyn kuvan ChatGPT:lle ja kysyt, onko kyseessä tekoälykuva, ChatGPT ei näe siinä leimaa ja voi antaa virheellisen vastauksen.
- ChatGPT ei tee näkymätöntä vesileimaa eikä tunnista omia tekoälykuviaan, kuten eivät myöskään Copilot tai Grok omia kuviaan. Grok ja moni muu saattavat lisätä kuvan tai videon reunaan oman logonsa, mutta tämä on eri asia kuin näkymätön vesileima.
Yllä olevassa kuvassa nurmikolla oli alun perin kyyhkyjä. ChatGPT:tä pyydettiin vaihtamaan kyyhkyt papukaijoiksi ja pelikaaniksi. Minuuttia myöhemmin ChatGPT ei osannut sanoa, onko kuva sen itsensä tekemä.
Faktabaari pyysi myös Geminiä vaihtamaan kyyhkyt papukaijoiksi. Muokkauksen jälkeen Gemini tunnisti, että kuvaa on muokattu tai se on luotu Googlen tekoälytyökaluilla.
Gemini-tekoälykeskustelubotin voi siis valjastaa apuriksi tekoälykuvien tutkimiseen, mutta kuvan aitoutta on aina hyvä yrittää selvittää myös muilla keinoilla. Näitä ovat esimerkiksi kuvan yksityiskohtien tutkiminen, käänteisen kuvahaun käyttö sekä sen selvittäminen, löytyykö muista lähteistä tietoa kuvassa tai videolla näkyvistä asioista.
Yhteisiä pelisääntöjä odotellaan
EU:n tekoälyasetuksen (AI Act) artiklan 50 mukaan tekoälyjärjestelmien tarjoajien on varmistettava, että niiden tuotokset on varustettu koneellisesti luettavassa muodossa olevalla vesileimalla tai teknisellä ratkaisulla, jolla tekoälytuotokset voidaan tunnistaa. Suuret tekoäly-yhtiöt ovatkin viime vuosina kehittäneet omia vesileimaustekniikoitaan ja tehneet myös yhteistyötä koko alan yhteisten standardien (esim. C2PA, IPTC) parissa. Suurinta osaa tekoälysäädöksen velvoitteista aletaan soveltaa elokuussa 2026.
Se, että Googlen työkalut pystyvät kohtuullisen luotettavasti tunnistamaan omat tekoälykuvansa ja -videonsa, on yksi askel tekoälytuotosten tunnistusteknologian kehityksessä. Vielä on kuitenkin paljon tehtävää ennen kuin kaikki tekoälysisällöt pystyttäisiin luotettavasti ja nopeasti merkitsemään ja tunnistamaan. Googlekin edelleen jatkaa SynthID:n kehittämistä.
Lue myös: Tekoäly apuna faktantarkistuksessa? Muista kriittinen ajattelu ja poimi vinkit talteen
Jaa eteenpäin
